Kostenloser Plan

Die Quellen hinter unseren Seiten

Jede medizinische Aussage auf dieser Website stützt sich auf veröffentlichte Forschung oder Fachempfehlungen und wurde von einem Chirurgen geprüft. Hier sind die Quellen, nach Thema geordnet, jeweils mit einer Zeile dazu, was sie stützen und um welche Art von Studie es sich handelt.

Zuletzt geprüft: · 54 Quellen

So lesen Sie diese Liste

Die stärkste Evidenz liefern Leitlinien, systematische Übersichtsarbeiten und randomisierte Studien; Kohortenstudien, Fallserien und Übersichtsartikel stehen darunter. Wir sagen dazu, wenn die Evidenz dünn ist.

Jede Zeitschriftenquelle wurde mit ihrem Eintrag bei PubMed abgeglichen, und der Link öffnet diesen Eintrag. Nichts hier ist ein Versprechen für Ihr Ergebnis: Forschung beschreibt Gruppen von Patienten, und Ihr Chirurg beurteilt Sie persönlich.

Themen · 10
  1. Erblich bedingter Haarausfall (androgenetische Alopezie): Einteilung, Ursache, Haarzyklus
  2. Medikamentöse Behandlung: Finasterid, Minoxidil, Weiterbehandlung nach dem Eingriff
  3. FUE und FUT: Ursprünge, Vergleich, Anwachsen der Grafts
  4. Implanter-Pens („DHI“) und Saphirklingen
  5. Gestaltung des Haaransatzes, Dichte, follikuläre Einheiten, sicherer Spenderbereich
  6. Heilung und Komplikationen: Shock Loss, Follikulitis, Infektion, Schwellung, Zeitverlauf
  7. PRP bei Haarausfall: positive, aber kleine Studien
  8. Hyperbarer Sauerstoff: Wundheilung, Haartransplantation und Sicherheit
  9. Afrohaar, Bart, Augenbrauen, Frauen, Korrekturen
  10. Sicherheit im Medizintourismus und die Wahl einer Klinik

Erblich bedingter Haarausfall (androgenetische Alopezie): Einteilung, Ursache, Haarzyklus

  1. Male pattern baldness: classification and incidence (öffnet in einem neuen Tab)

    Norwood OT. South Med J. 1975;68(11):1359–65. PubMed 1188424 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1097/00007611-197511000-00009 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: die Norwood-Hamilton-Stadien (I–VII), mit denen beschrieben wird, wie weit männlicher Haarausfall fortgeschritten ist, und wie häufig jedes Stadium je nach Alter ist.

    Kohortenstudie (Klassifikation)

  2. Classification of the types of androgenetic alopecia (common baldness) occurring in the female sex (öffnet in einem neuen Tab)

    Ludwig E. Br J Dermatol. 1977;97(3):247–54. PubMed 921894 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1111/j.1365-2133.1977.tb15179.x (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: die drei Ludwig-Grade des diffusen Ausdünnens am Oberkopf bei erhaltenem vorderem Haaransatz, wie sie für Frauen typisch sind.

    Fallserie (Klassifikation)

  3. The biology of hair follicles (öffnet in einem neuen Tab)

    Paus R, Cotsarelis G. N Engl J Med. 1999;341(7):491–7. PubMed 10441606 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1056/NEJM199908123410706 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: den Haarzyklus aus Anagen, Katagen und Telogen und wie Androgene die Follikel bei erblich bedingtem Haarausfall nach und nach verkleinern (Miniaturisierung).

    Übersichtsarbeit

  4. Androgenetic alopecia: a review (öffnet in einem neuen Tab)

    Lolli F, Pallotti F, Rossi A, et al. Endocrine. 2017;57(1):9–17. PubMed 28349362 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1007/s12020-017-1280-y (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: wie häufig erblich bedingter Haarausfall bei Männern und Frauen ist, die Rolle von Dihydrotestosteron und erblichen Faktoren und welche Behandlungen belegt sind.

    Übersichtsarbeit

Medikamentöse Behandlung: Finasterid, Minoxidil, Weiterbehandlung nach dem Eingriff

  1. Finasteride in the treatment of men with androgenetic alopecia (öffnet in einem neuen Tab)

    Kaufman KD, Olsen EA, Whiting D, et al. J Am Acad Dermatol. 1998;39(4 Pt 1):578–89. PubMed 9777765 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1016/s0190-9622(98)70007-6 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: zweijährige placebokontrollierte Studien mit über 1.500 Männern, die zeigen, dass tägliches Finasterid die Haarzahl erhöht und weiteren Verlust bremst.

    randomisierte kontrollierte Studie

  2. A randomized clinical trial of 5% topical minoxidil versus 2% topical minoxidil and placebo in the treatment of androgenetic alopecia in men (öffnet in einem neuen Tab)

    Olsen EA, Dunlap FE, Funicella T, et al. J Am Acad Dermatol. 2002;47(3):377–85. PubMed 12196747 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1067/mjd.2002.124088 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: eine 48-wöchige Studie mit Männern, die zeigt, dass die stärkere Minoxidil-Lösung zum Auftragen mehr Haarwachstum bringt als die schwächere oder ein Placebo.

    randomisierte kontrollierte Studie

  3. Evidence-based (S3) guideline for the treatment of androgenetic alopecia in women and in men – short version (öffnet in einem neuen Tab)

    Kanti V, Messenger A, Dobos G, et al. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2018;32(1):11–22. PubMed 29178529 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1111/jdv.14624 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: eine europäische Leitlinie, die Minoxidil zum Auftragen und (bei Männern) Finasterid als Tablette empfiehlt und die Evidenz für andere Behandlungen bewertet.

    Leitlinie

  4. Relative Efficacy of Minoxidil and the 5-α Reductase Inhibitors in Androgenetic Alopecia Treatment of Male Patients: A Network Meta-analysis (öffnet in einem neuen Tab)

    Gupta AK, Venkataraman M, Talukder M, Bamimore MA. JAMA Dermatol. 2022;158(3):266–274. PubMed 35107565 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1001/jamadermatol.2021.5743 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: eine Rangfolge von Minoxidil, Finasterid und Dutasterid nach ihrer Wirkung auf die Haarzahl über randomisierte Studien mit Männern hinweg.

    Metaanalyse (Netzwerk)

  5. Effects of finasteride (1 mg) on hair transplant (öffnet in einem neuen Tab)

    Leavitt M, Perez-Meza D, Rao NA, Barusco M, Kaufman KD, Ziering C. Dermatol Surg. 2005;31(10):1268–76. PubMed 16188178 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1111/j.1524-4725.2005.31202 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: eine placebokontrollierte Studie mit Transplantationspatienten, in der Finasterid vor und nach dem Eingriff das Haarwachstum rund um die Grafts verbesserte – der Grund, warum die medikamentöse Behandlung nach einer Transplantation meist weiterläuft.

    randomisierte kontrollierte Studie

FUE und FUT: Ursprünge, Vergleich, Anwachsen der Grafts

  1. Follicular unit extraction: minimally invasive surgery for hair transplantation (öffnet in einem neuen Tab)

    Rassman WR, Bernstein RM, McClellan R, Jones R, Worton E, Uyttendaele H. Dermatol Surg. 2002;28(8):720–8. PubMed 12174065 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1046/j.1524-4725.2002.01320.x (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: die Arbeit, die FUE eingeführt hat – follikuläre Einheiten einzeln mit 1-mm-Hohlnadeln entnehmen statt einen Streifen – und einen Test dafür, für welche Patienten sie sich eignet.

    Fallserie (Beschreibung der Technik)

  2. Follicular transplantation. Patient evaluation and surgical planning (öffnet in einem neuen Tab)

    Bernstein RM, Rassman WR. Dermatol Surg. 1997;23(9):771–84. PubMed 9311372 (öffnet in einem neuen Tab).

    Was sie stützt: wie eine Streifentransplantation (FUT) follikulärer Einheiten geplant wird – Beurteilung des Spenderbereichs, Schätzung der Graft-Zahl und der Sitzungen.

    Übersichtsarbeit (Technik)

  3. Hair transplantation: Basic overview (öffnet in einem neuen Tab)

    Jimenez F, Alam M, Vogel JE, Avram M. J Am Acad Dermatol. 2021;85(4):803–814. PubMed 33905785 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1016/j.jaad.2021.03.124 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: einen aktuellen Überblick über die Eignung, FUT im Vergleich zu FUE, Planung, zu erwartende Ergebnisse und Zeitverläufe, geschrieben für Hautärzte.

    Übersichtsarbeit

  4. Review of factors affecting the growth and survival of follicular grafts (öffnet in einem neuen Tab)

    Parsley WM, Perez-Meza D. J Cutan Aesthet Surg. 2010;3(2):69–75. PubMed 21031063 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.4103/0974-2077.69014 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: was das Anwachsen der Grafts beeinflusst – Zeit außerhalb des Körpers, Austrocknung, Temperatur, Aufbewahrungslösung und Handhabung – und den Hinweis, dass behauptete Vorteile von hyperbarem Sauerstoff für Grafts unbewiesen waren.

    Übersichtsarbeit

Implanter-Pens („DHI“) und Saphirklingen

Die Evidenz ist hier dünn: kleine Beobachtungs- oder Pilotstudien und keine großen randomisierten Studien. Das sagen wir auch auf den Behandlungsseiten.

  1. Single hair transplantation using the Choi hair transplanter (öffnet in einem neuen Tab)

    Choi YC, Kim JC. J Dermatol Surg Oncol. 1992;18(11):945–8. PubMed 1430550 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1111/j.1524-4725.1992.tb02765.x (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: die ursprüngliche Beschreibung des Choi-Implanter-Pens, des Instruments, mit dem bei „DHI“-Eingriffen die Grafts eingesetzt werden.

    Fallserie (Beschreibung der Technik)

  2. Evaluation of survival rate after follicular unit transplantation using the KNU implanter (öffnet in einem neuen Tab)

    Lee SJ, Lee HJ, Hwang SJ, et al. Dermatol Surg. 2001;27(8):716–20. PubMed 11493294 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1046/j.1524-4725.2001.01029.x (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: ein Anwachsen der Grafts von etwa 90–92 % nach 6–12 Monaten beim Einsetzen mit dem Implanter-Pen; einen Vergleichsarm mit Pinzette gibt es nicht.

    Fallserie

  3. Accuracy in Hair Repair: Assessing Sapphire FUE, Forceps Methods, and Treatment Times in Contemporary Hair Transplantation (öffnet in einem neuen Tab)

    Saket K. J Maxillofac Oral Surg. 2026;25(4):1155–1165 (online 2025). PubMed 42528810 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1007/s12663-025-02874-w (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: eine Beobachtungsstudie mit 1.000 Patienten, die mit Saphirklingen ein besseres Anwachsen der Grafts als mit Stahlklingen und mit doppelter Pinzette ein schnelleres Einsetzen berichtet – von einem einzigen Autor, nicht randomisiert, daher mit Vorsicht zu zitieren.

    Kohortenstudie (Beobachtung)

  4. Determination of Scalp Vascular Topography by Laser Doppler Flowmetry and Comparison of Vascular Damage by Different Blades in Hair Transplantation (öffnet in einem neuen Tab)

    Balik O. J Craniofac Surg. 2023;34(8):e803–e806. PubMed 37811982 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1097/SCS.0000000000009765 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: eine Split-Scalp-Studie mit 12 Männern, die die Schädigung der Durchblutung durch eine Saphirklinge mit einer handgefertigten Stahlklinge vergleicht – typisch für die kleinen Vergleiche, die es zum Klingenmaterial gibt.

    Kohortenstudie (Split-Scalp)

Gestaltung des Haaransatzes, Dichte, follikuläre Einheiten, sicherer Spenderbereich

  1. The aesthetics of follicular transplantation (öffnet in einem neuen Tab)

    Bernstein RM, Rassman WR. Dermatol Surg. 1997;23(9):785–99. PubMed 9311373 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1111/j.1524-4725.1997.tb00419.x (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: warum in die vorderen Reihen Einzelhaar-Einheiten gesetzt werden, wie die Dichte über die Kopfhaut abgestuft wird und warum natürliche Ergebnisse intakte follikuläre Einheiten brauchen.

    Übersichtsarbeit (Technik)

  2. Distribution of human hair in follicular units. A mathematical model for estimating the donor size in follicular unit transplantation (öffnet in einem neuen Tab)

    Jimenez F, Ruifernández JM. Dermatol Surg. 1999;25(4):294–8. PubMed 10417585 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1046/j.1524-4725.1999.08114.x (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: die gemessene Verteilung follikulärer Einheiten auf Einheiten mit 1, 2, 3 und 4 Haaren und ein Modell dafür, wie viel Spendergewebe eine bestimmte Graft-Zahl braucht.

    Kohortenstudie (anatomische Studie)

  3. Principles and techniques used to create a natural hairline in surgical hair restoration (öffnet in einem neuen Tab)

    Shapiro R. Facial Plast Surg Clin North Am. 2004;12(2):201–17. PubMed 15135130 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1016/j.fsc.2003.12.004 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: Grundsätze der Gestaltung des Haaransatzes – Lage, Form, bewusste Unregelmäßigkeit und eine weiche Übergangszone aus Einzelhaar-Grafts.

    Übersichtsarbeit

  4. Survival of densely packed follicular unit grafts using the lateral slit technique (öffnet in einem neuen Tab)

    Nakatsui T, Wong J, Groot D. Dermatol Surg. 2008;34(8):1016–22. PubMed 18462426 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1111/j.1524-4725.2008.34200.x (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: das gemessene Anwachsen der Grafts, wenn sie in hoher Dichte („Dense Packing“) mit seitlichen Schnitten eingesetzt werden.

    Kohortenstudie (prospektive Zählstudie)

  5. Hair Transplant Practice Guidelines (öffnet in einem neuen Tab)

    Mysore V, Kumaresan M, Garg A, et al. J Cutan Aesthet Surg. 2021;14(3):265–284. PubMed 34908769 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.4103/JCAS.JCAS_104_20 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: eine Praxisleitlinie einer Fachgesellschaft (Indien) zu Patientenauswahl, sicherem Spenderbereich und Entnahmegrenzen, Graft-Dichte und dazu, welche Schritte der Chirurg selbst durchführen muss.

    Leitlinie

  6. Follicular unit transplantation: 2005 (öffnet in einem neuen Tab)

    Bernstein RM, Rassman WR. Dermatol Clin. 2005;23(3):393–414. PubMed 16039422 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1016/j.det.2005.04.002 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: eine natürliche Kopfhautdichte von etwa 80–120 follikulären Einheiten pro cm², die dichteste Platzierung vorne mit abnehmender Dichte zur Tonsur hin und zurückhaltende Dichten bei großen Sitzungen.

    Übersichtsarbeit

  7. Hair transplantation: standard guidelines of care (öffnet in einem neuen Tab)

    Patwardhan N, Mysore V; IADVL Dermatosurgery Task Force. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2008;74 Suppl:S46–53. PubMed 18688103 (öffnet in einem neuen Tab).

    Was sie stützt: den einzigen Satz einer Fachgesellschafts-Leitlinie, der eine Implantationsdichte nennt: mindestens 35–45 Einheiten pro cm².

    Leitlinie

  8. Logic of hair transplantation (öffnet in einem neuen Tab)

    Venkataram A, Mysore V. J Cutan Aesthet Surg. 2018;11(4):169–172. PubMed 30886469 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.4103/JCAS.JCAS_183_18 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: dass bis zur Hälfte der Haare verloren gehen kann, bevor das Ausdünnen sichtbar wird, dass 35–40 Grafts pro cm² eine ausreichende Implantationsdichte sind und dass sich ein Plan als Fläche mal Dichte schätzen lässt; lockiges und langes Haar deckt mehr ab.

    Übersichtsarbeit (Symposium)

  9. Recipient area (öffnet in einem neuen Tab)

    Marwah MK, Mysore V. J Cutan Aesthet Surg. 2018;11(4):202–210. PubMed 30886474 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.4103/JCAS.JCAS_124_18 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: Implantationsdichten Zone für Zone (eine Übergangszone mit 20–30 pro cm², ein zentraler Schopf mit 40–45, etwa 35 im ganzen Stirnbereich) und die Warnung, dass mehr als 60 pro cm² die Durchblutung der Kopfhaut schädigen können.

    Übersichtsarbeit (Symposium)

  10. Dense packing: surgical indications and technical considerations (öffnet in einem neuen Tab)

    Farjo B, Farjo N. Facial Plast Surg Clin North Am. 2013;21(3):431–436. PubMed 24017984 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1016/j.fsc.2013.06.004 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: dass „Dense Packing“ mehr als 30–35 Grafts pro cm² in einem Eingriff bedeutet; bei grobem oder lockigem Haar ist es nicht erreichbar, und es braucht genug Spenderhaar und einen stabilen Haarausfall.

    Übersichtsarbeit

Heilung und Komplikationen: Shock Loss, Follikulitis, Infektion, Schwellung, Zeitverlauf

  1. Surgical complications in hair transplantation: a series of 533 procedures (öffnet in einem neuen Tab)

    Salanitri S, Gonçalves AJ, Helene A Jr, Lopes FH. Aesthet Surg J. 2009;29(1):72–6. PubMed 19233009 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1016/j.asj.2008.11.005 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: eine Komplikationsrate von insgesamt etwa 4,7 % bei 533 Eingriffen, meist geringfügig (Follikulitis, verbreiterte Narben im Spenderbereich), Nekrosen selten.

    Fallserie

  2. Complications in Hair Transplantation (öffnet in einem neuen Tab)

    Kerure AS, Patwardhan N. J Cutan Aesthet Surg. 2018;11(4):182–189. PubMed 30886471 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.4103/JCAS.JCAS_125_18 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: die Bandbreite der Komplikationen im Spender- und Empfängerbereich – Blutung, Infektion, Follikulitis, Schwellung, Shock Loss, Übernutzung des Spenderbereichs – und wie man ihnen vorbeugt.

    Übersichtsarbeit

  3. Complications of Hair Transplant Procedures—Causes and Management (öffnet in einem neuen Tab)

    Garg AK, Garg S. Indian J Plast Surg. 2021;54(4):477–482. PubMed 34984088 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1055/s-0041-1739255 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: den Ausfall vorhandener Haare nach dem Eingriff („Shock Loss“) um die 3.–4. Woche mit Nachwachsen nach etwa 3–4 Monaten sowie die Ursachen von Schwellung, Follikulitis und Infektion.

    Übersichtsarbeit

  4. Hair transplant (öffnet in einem neuen Tab)

    NHS. nhs.uk, Cosmetic procedures. Page reviewed 29 September 2023 (next review September 2026).

    Was sie stützt: einen leicht verständlichen Zeitverlauf – Grafts in den ersten zwei Wochen empfindlich, transplantierte Haare fallen in den ersten Wochen aus, neues Wachstum nach etwa vier Monaten, volles Ergebnis nach 10–18 Monaten – sowie Risiken und wie man einen Chirurgen überprüft.

    Patienteninformation

PRP bei Haarausfall: positive, aber kleine Studien

Die Metaanalysen fassen kleine Studien zusammen und sind sich nicht einig, wie sicher der Nutzen ist. „Gemischte Evidenz“ ist die ehrliche Zusammenfassung.

  1. Meta-analysis of efficacy of platelet-rich plasma therapy for androgenetic alopecia (öffnet in einem neuen Tab)

    Gupta AK, Carviel JL. J Dermatolog Treat. 2017;28(1):55–58. PubMed 27152474 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1080/09546634.2016.1179712 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: zusammengefasste frühe Studien, nach denen PRP die Haardichte im Vergleich zur Kontrolle erhöhte, allerdings aus wenigen, kleinen Studien.

    Metaanalyse

  2. Platelet-rich plasma as a therapy for androgenic alopecia: a systematic review and meta-analysis (öffnet in einem neuen Tab)

    Evans AG, Mwangi JM, Pope RW, et al. J Dermatolog Treat. 2022;33(1):498–511. PubMed 32410524 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1080/09546634.2020.1770171 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: eine größere zusammengefasste Analyse, die eine höhere Haardichte mit PRP zeigt, bei großen Unterschieden zwischen Präparaten und Protokollen.

    Metaanalyse

  3. Autologous platelet-rich plasma therapy for pattern hair loss: A systematic review (öffnet in einem neuen Tab)

    Dervishi G, Liu H, Peternel S, Labeit A, Peinemann F. J Cosmet Dermatol. 2020;19(4):827–835. PubMed 31452328 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1111/jocd.13113 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: dass die Studienlage zu PRP bei erblich bedingtem Haarausfall als begrenzt und von geringer Aussagekraft bewertet wurde, der Nutzen also unsicher bleibt.

    systematische Übersichtsarbeit

Hyperbarer Sauerstoff: Wundheilung, Haartransplantation und Sicherheit

Klinische Leitlinien erkennen hyperbaren Sauerstoff bei schwer heilenden Wunden und gefährdeten Transplantaten an. Für Patienten nach Haartransplantation gibt es eine kleine randomisierte Studie, und die Wellness-Versprechen stützen sich auf dünne Evidenz: nicht genug, um irgendetwas zu versprechen.

  1. Tenth European Consensus Conference on Hyperbaric Medicine: recommendations for accepted and non-accepted clinical indications and practice of hyperbaric oxygen treatment (öffnet in einem neuen Tab)

    Mathieu D, Marroni A, Kot J. Diving Hyperb Med. 2017;47(1):24–32. PubMed 28357821 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.28920/dhm47.1.24-32 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: die europäische Liste anerkannter und nicht anerkannter Anwendungen von hyperbarem Sauerstoff: gefährdete Hauttransplantate und Lappenplastiken, diabetische Fußläsionen und Strahlenschäden stehen darauf; von Autismus, Multipler Sklerose und Schlaganfall wird abgeraten.

    Konsens

  2. A European Code of Good Practice for Hyperbaric Oxygen Therapy: Review 2022 (öffnet in einem neuen Tab)

    Kot J, Desola J, Lind F, Mueller P, Jansen E, Burman F. Diving Hyperb Med. 2023;53(4 Suppl):1–17. PubMed 38092370 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.28920/dhm53.4.suppl.1-17 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: was als hyperbare Sauerstofftherapie gilt (Sauerstoff über 1,5 Atmosphären für mindestens eine Stunde), die zwei Kammertypen, die Untersuchung durch einen Druckkammerarzt vor der Behandlung und die Brandschutzregeln dazu, was in eine Kammer darf.

    Konsens

  3. Hyperbaric oxygen therapy for chronic wounds (öffnet in einem neuen Tab)

    Kranke P, Bennett MH, Martyn-St James M, Schnabel A, Debus SE, Weibel S. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(6):CD004123. PubMed 26106870 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1002/14651858.CD004123.pub4 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: dass in 12 Studien diabetische Fußgeschwüre mit hyperbarem Sauerstoff nach sechs Wochen häufiger abgeheilt waren, nach einem Jahr aber nicht, bei geringer Aussagekraft der Evidenz.

    systematische Übersichtsarbeit (Cochrane)

  4. Hyperbaric oxygen therapy for treating acute surgical and traumatic wounds (öffnet in einem neuen Tab)

    Eskes A, Vermeulen H, Lucas C, Ubbink DT. Cochrane Database Syst Rev. 2013;(12):CD008059. PubMed 24343585 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1002/14651858.CD008059.pub3 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: dass es zu wenig gute Evidenz gibt, um zu sagen, ob HBOT bei der Heilung akuter Operationswunden hilft.

    systematische Übersichtsarbeit (Cochrane)

  5. The effect of hyperbaric oxygen therapy combined with hair transplantation surgery for the treatment of alopecia (öffnet in einem neuen Tab)

    Fan ZX, Gan Y, Qu Q, et al. J Cosmet Dermatol. 2021;20(3):917–921. PubMed 32770782 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1111/jocd.13665 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: eine kleine randomisierte Studie (34 Patienten), in der HBOT nach der Transplantation Juckreiz, Follikulitis und frühen Haarausfall verringerte, das Anwachsen der Grafts nach neun Monaten aber nicht anders war.

    randomisierte kontrollierte Studie (klein)

  6. The role, safety, and efficacy of hyperbaric oxygen therapy in aesthetic practice: an evidence-based review (öffnet in einem neuen Tab)

    Parnis J, Magrin AMF, Hassan H. J Cosmet Dermatol. 2024;23(6):1940–1955. PubMed 38356446 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1111/jocd.16228 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: 17 Studien zu hyperbarem Sauerstoff in der ästhetischen Medizin, alle mit hohem Verzerrungsrisiko; die Evidenz ist widersprüchlich, und die oben genannte Studie zur Haartransplantation ist die aussagekräftigste davon.

    Übersichtsarbeit

  7. Hyperbaric Oxygen Therapy: Side Effects Defined and Quantified (öffnet in einem neuen Tab)

    Heyboer M 3rd, Sharma D, Santiago W, McCulloch N. Adv Wound Care (New Rochelle). 2017;6(6):210–224. PubMed 28616361 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1089/wound.2016.0718 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: wie oft jede Nebenwirkung auftritt, vom Barotrauma des Ohrs und vorübergehender Kurzsichtigkeit bis zum seltenen Krampfanfall durch Sauerstofftoxizität, und einen unbehandelten Lungenkollaps als absolute Gegenanzeige.

    Übersichtsarbeit

  8. Effects of Pre-, Post- and Intra-Exercise Hyperbaric Oxygen Therapy on Performance and Recovery: A Systematic Review and Meta-Analysis (öffnet in einem neuen Tab)

    Huang X, Wang R, Zhang Z, Wang G, Gao B. Front Physiol. 2021;12:791872. PubMed 34887780 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.3389/fphys.2021.791872 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: zusammengefasste Studien, die keinen signifikanten Effekt von hyperbarem Sauerstoff vor oder nach dem Sport auf Leistung oder Erholung fanden.

    Metaanalyse

  9. Joint position statement on the use of "mild hyperbaric therapies" in humans (öffnet in einem neuen Tab)

    European Committee for Hyperbaric Medicine, European Underwater and Baromedical Society. ECHM and EUBS, 20 December 2022.

    Was sie stützt: dass Europas Fachgesellschaften für Überdruckmedizin dringend davon abraten, „milde“ Niederdruckkammern für Wellness, Energie oder Verjüngung zu bewerben.

    Stellungnahme

  10. Unauthorized soft-shelled hyperbaric chambers may pose serious health risks (öffnet in einem neuen Tab)

    Health Canada. Public advisory RA-82214, 16 June 2026.

    Was sie stützt: dass in Kanada keine Kammer mit weicher Hülle zugelassen ist; zu den Risiken gehören Brand, Infektion und Schäden an Ohren, Nebenhöhlen, Lunge und Zähnen.

    Hinweis (Behörde)

  11. Hyperbaric Oxygen Therapy: Get the Facts (öffnet in einem neuen Tab)

    US Food and Drug Administration. Consumer update bulletin, 26 July 2021.

    Was sie stützt: dass hyperbarer Sauerstoff nur für eine begrenzte Liste von Erkrankungen zugelassen ist und für Anwendungen beworben wird, die die FDA nicht zugelassen hat; Patienten sollten eine akkreditierte Einrichtung wählen.

    Hinweis (Behörde)

Afrohaar, Bart, Augenbrauen, Frauen, Korrekturen

  1. Comparative Study of a Novel Tool for Follicular Unit Extraction for Individuals with Afro-textured Hair (öffnet in einem neuen Tab)

    Umar S. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2016;4(9):e1069. PubMed 27757365 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1097/GOX.0000000000001069 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: dass übliche rotierende Hohlnadeln stark gekräuseltes Haar häufig durchtrennen und eine gebogene, nicht rotierende Hohlnadel die Durchtrennung bei 18 Patienten unter 5 % brachte.

    Fallserie

  2. Beard Hair Transplantation (öffnet in einem neuen Tab)

    Bared A. Facial Plast Surg Clin North Am. 2020;28(2):237–241. PubMed 32312510 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1016/j.fsc.2020.01.010 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: Planung, Wahl des Spenderbereichs, Winkel und Dichte bei Barttransplantationen.

    Übersichtsarbeit

  3. Eyebrow and Eyelash Hair Transplantation: A Systematic Review (öffnet in einem neuen Tab)

    Klingbeil KD, Fertig R. J Clin Aesthet Dermatol. 2018;11(6):21–30. PubMed 29942421 (öffnet in einem neuen Tab).

    Was sie stützt: die veröffentlichten Fallserien zur Augenbrauen- (und Wimpern-)Transplantation – Techniken, Spenderstellen und berichtete Ergebnisse.

    systematische Übersichtsarbeit

  4. Female hair restoration (öffnet in einem neuen Tab)

    Unger RH. Facial Plast Surg Clin North Am. 2013;21(3):407–17. PubMed 24017982 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1016/j.fsc.2013.05.011 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: wie sich erblich bedingter Haarausfall bei Frauen unterscheidet, welche Frauen infrage kommen und wie sich die Planung von Haaransatz und Dichte verändert.

    Übersichtsarbeit

  5. The art of repair in surgical hair restoration part I: basic repair strategies (öffnet in einem neuen Tab)

    Bernstein RM, Rassman WR, Rashid N, Shiell RC. Dermatol Surg. 2002;28(9):783–94. PubMed 12269870 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1046/j.1524-4725.2002.02030.x (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: Strategien zur Korrektur früherer schlechter Transplantationen – Entfernen oder Umverteilen „büschelartiger“ Grafts, Kaschieren und Korrektur von Narben im Spenderbereich.

    Übersichtsarbeit (mit Fällen)

Sicherheit im Medizintourismus und die Wahl einer Klinik

  1. ISHRS Position Statement on Qualifications for Scalp Surgery (öffnet in einem neuen Tab)

    International Society of Hair Restoration Surgery. Revised by the Board of Governors 13 July 2024.

    Was sie stützt: dass jeder Schnitt in die Kopfhaut ein chirurgischer Eingriff ist, der von einem approbierten, ausgebildeten Arzt durchgeführt werden muss, einschließlich der Bedienung von FUE-Hohlnadeln und Robotergeräten.

    Stellungnahme

  2. What is a Black Market Clinic in Hair Restoration (öffnet in einem neuen Tab)

    ISHRS "Fight the FIGHT" patient campaign. What is a Black Market Clinic in Hair Restoration?

    Was sie stützt: die Definition von „Schwarzmarkt“-Kliniken (Techniker operieren mit wenig oder gar keiner ärztlichen Beteiligung) und ihre Risiken – übernutzte Spenderbereiche, schlechte Ergebnisse, irreführende Werbung.

    Patienteninformation

  3. Cosmetic surgery abroad (öffnet in einem neuen Tab)

    NHS. nhs.uk, Cosmetic procedures. Page reviewed 14 December 2022.

    Was sie stützt: eine Checkliste für Operationen im Ausland – mit dem Chirurgen sprechen, nach Nachsorge und Komplikationen fragen, die Versicherung prüfen und sich vor dem Heimflug ausruhen.

    Patienteninformation

  4. Complications of Medical Tourism in Aesthetic Surgery: A Systematic Review (öffnet in einem neuen Tab)

    Alkaelani MT, Koussayer B, Blount T, et al. Ann Plast Surg. 2023;91(6):668–673. PubMed 37962261 (öffnet in einem neuen Tab). DOI 10.1097/SAP.0000000000003683 (öffnet in einem neuen Tab)

    Was sie stützt: dass in 44 Studien zu ästhetischen Operationen im Ausland Infektionen die häufigste Komplikation waren und oft erst nach der Rückkehr nach Hause auftraten; sie betreffen ästhetische Chirurgie allgemein, nicht speziell Haartransplantationen.

    systematische Übersichtsarbeit

Wo diese Quellen verwendet werden

HaartransplantationRatgeber für PatientenFAQGlossarNeue Forschung, die wir lesen

Einen Fehler entdeckt oder eine bessere Quelle? Schreiben Sie uns, und wir prüfen es. Kontakt

Forschung beschreibt Gruppen. Ihr Plan dreht sich um Sie.

Für Ihren eigenen Plan schicken Sie uns vier Fotos: Unser leitender Chirurg antwortet mit Ihrem Plan, einer Graft-Schätzung und dem vollständigen Preis, meist innerhalb von 24 Stunden. Kostenlos und ohne jede Verpflichtung.

Kostenlosen Plan anfordern Per WhatsApp schreiben

Wie jede Operation hat auch eine Haartransplantation Risiken. Dazu gehören Infektionen, Narben, Shock Loss und Grafts, die schlecht anwachsen. Mehr über die Risiken