Le fonti delle nostre pagine

Ogni affermazione medica di questo sito si basa su ricerche pubblicate o su indicazioni professionali, verificate da un chirurgo. Ecco le fonti, raggruppate per argomento, con una riga su cosa sostiene ciascuna e che tipo di studio è.

Ultima verifica: · 54 riferimenti

Come leggere questo elenco

Le prove più solide vengono da linee guida, revisioni sistematiche e studi randomizzati; studi di coorte, serie di casi e revisioni vengono dopo. Diciamo quando le prove sono scarse.

Ogni riferimento a una rivista è stato verificato sulla sua scheda PubMed, e il link apre quella scheda. Niente di quanto riportato qui è una promessa sul tuo risultato: la ricerca descrive gruppi di pazienti, e il tuo chirurgo ti valuta personalmente.

Argomenti · 10
  1. Alopecia androgenetica: classificazione, causa, ciclo del capello
  2. Terapia medica: finasteride, minoxidil, proseguire la terapia dopo l’intervento
  3. FUE e FUT: origini, confronto, sopravvivenza degli innesti
  4. Penne impiantatrici («DHI») e lame in zaffiro
  5. Disegno dell’attaccatura, densità, unità follicolari, area donatrice sicura
  6. Recupero e complicanze: shock loss, follicolite, infezione, gonfiore, tempi
  7. PRP per la caduta dei capelli: studi positivi ma piccoli
  8. Ossigeno iperbarico: guarigione delle ferite, trapianto di capelli e sicurezza
  9. Capelli afro, barba, sopracciglia, donne, correzioni
  10. Sicurezza del turismo medico e scelta della clinica

Alopecia androgenetica: classificazione, causa, ciclo del capello

  1. Male pattern baldness: classification and incidence (si apre in una nuova scheda)

    Norwood OT. South Med J. 1975;68(11):1359–65. PubMed 1188424 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1097/00007611-197511000-00009 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: gli stadi Norwood–Hamilton (I–VII) usati per descrivere quanto è avanzata la caduta dei capelli maschile, e quanto è comune ciascuno stadio in base all’età.

    coorte (studio di classificazione)

  2. Classification of the types of androgenetic alopecia (common baldness) occurring in the female sex (si apre in una nuova scheda)

    Ludwig E. Br J Dermatol. 1977;97(3):247–54. PubMed 921894 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1111/j.1365-2133.1977.tb15179.x (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: i tre gradi Ludwig di diradamento diffuso sulla sommità con attaccatura frontale conservata, tipici delle donne.

    serie di casi (classificazione)

  3. The biology of hair follicles (si apre in una nuova scheda)

    Paus R, Cotsarelis G. N Engl J Med. 1999;341(7):491–7. PubMed 10441606 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1056/NEJM199908123410706 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: il ciclo del capello anagen–catagen–telogen e il modo in cui gli androgeni riducono progressivamente (miniaturizzano) i follicoli nella calvizie comune.

    revisione

  4. Androgenetic alopecia: a review (si apre in una nuova scheda)

    Lolli F, Pallotti F, Rossi A, et al. Endocrine. 2017;57(1):9–17. PubMed 28349362 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1007/s12020-017-1280-y (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: quanto è diffusa la calvizie comune negli uomini e nelle donne, il ruolo del diidrotestosterone e dei fattori ereditari, e quali trattamenti hanno prove a sostegno.

    revisione

Terapia medica: finasteride, minoxidil, proseguire la terapia dopo l’intervento

  1. Finasteride in the treatment of men with androgenetic alopecia (si apre in una nuova scheda)

    Kaufman KD, Olsen EA, Whiting D, et al. J Am Acad Dermatol. 1998;39(4 Pt 1):578–89. PubMed 9777765 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1016/s0190-9622(98)70007-6 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: studi di due anni controllati con placebo su oltre 1.500 uomini, che mostrano come la finasteride quotidiana aumenti il numero dei capelli e rallenti l’ulteriore caduta.

    RCT

  2. A randomized clinical trial of 5% topical minoxidil versus 2% topical minoxidil and placebo in the treatment of androgenetic alopecia in men (si apre in una nuova scheda)

    Olsen EA, Dunlap FE, Funicella T, et al. J Am Acad Dermatol. 2002;47(3):377–85. PubMed 12196747 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1067/mjd.2002.124088 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: studio di 48 settimane negli uomini che mostra come la soluzione topica di minoxidil più concentrata faccia crescere più capelli di quella meno concentrata o del placebo.

    RCT

  3. Evidence-based (S3) guideline for the treatment of androgenetic alopecia in women and in men – short version (si apre in una nuova scheda)

    Kanti V, Messenger A, Dobos G, et al. J Eur Acad Dermatol Venereol. 2018;32(1):11–22. PubMed 29178529 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1111/jdv.14624 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: linea guida europea che raccomanda il minoxidil topico e (negli uomini) la finasteride per bocca, e valuta il livello delle prove per gli altri trattamenti.

    linea guida

  4. Relative Efficacy of Minoxidil and the 5-α Reductase Inhibitors in Androgenetic Alopecia Treatment of Male Patients: A Network Meta-analysis (si apre in una nuova scheda)

    Gupta AK, Venkataraman M, Talukder M, Bamimore MA. JAMA Dermatol. 2022;158(3):266–274. PubMed 35107565 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1001/jamadermatol.2021.5743 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: una classifica di minoxidil, finasteride e dutasteride in base al loro effetto sul numero dei capelli negli studi randomizzati sugli uomini.

    meta-analisi (di rete)

  5. Effects of finasteride (1 mg) on hair transplant (si apre in una nuova scheda)

    Leavitt M, Perez-Meza D, Rao NA, Barusco M, Kaufman KD, Ziering C. Dermatol Surg. 2005;31(10):1268–76. PubMed 16188178 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1111/j.1524-4725.2005.31202 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: studio controllato con placebo su pazienti sottoposti a trapianto, in cui la finasteride assunta prima e dopo l’intervento ha migliorato la crescita dei capelli intorno agli innesti – il motivo per cui di solito la terapia medica prosegue dopo un trapianto.

    RCT

FUE e FUT: origini, confronto, sopravvivenza degli innesti

  1. Follicular unit extraction: minimally invasive surgery for hair transplantation (si apre in una nuova scheda)

    Rassman WR, Bernstein RM, McClellan R, Jones R, Worton E, Uyttendaele H. Dermatol Surg. 2002;28(8):720–8. PubMed 12174065 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1046/j.1524-4725.2002.01320.x (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: l’articolo che ha introdotto la FUE – il prelievo delle unità follicolari una alla volta con punch da 1 mm invece di una striscia – e un test per capire a quali pazienti è adatta.

    serie di casi (descrizione della tecnica)

  2. Follicular transplantation. Patient evaluation and surgical planning (si apre in una nuova scheda)

    Bernstein RM, Rassman WR. Dermatol Surg. 1997;23(9):771–84. PubMed 9311372 (si apre in una nuova scheda).

    Cosa sostiene: come si pianifica il trapianto di unità follicolari a strip (FUT) – valutazione dell’area donatrice, stima del numero di innesti e delle sessioni.

    revisione (tecnica)

  3. Hair transplantation: Basic overview (si apre in una nuova scheda)

    Jimenez F, Alam M, Vogel JE, Avram M. J Am Acad Dermatol. 2021;85(4):803–814. PubMed 33905785 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1016/j.jaad.2021.03.124 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: una panoramica aggiornata su idoneità, FUT rispetto a FUE, pianificazione, risultati attesi e tempi, scritta per i dermatologi.

    revisione

  4. Review of factors affecting the growth and survival of follicular grafts (si apre in una nuova scheda)

    Parsley WM, Perez-Meza D. J Cutan Aesthet Surg. 2010;3(2):69–75. PubMed 21031063 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.4103/0974-2077.69014 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: cosa influisce sulla sopravvivenza degli innesti – tempo fuori dal corpo, disidratazione, temperatura, soluzione di conservazione e manipolazione – e osserva che i presunti benefici dell’ossigeno iperbarico per gli innesti non erano dimostrati.

    revisione

Penne impiantatrici («DHI») e lame in zaffiro

Qui le prove sono scarse: piccoli studi osservazionali o pilota, e nessun grande studio randomizzato. Lo diciamo anche nelle pagine dei trattamenti.

  1. Single hair transplantation using the Choi hair transplanter (si apre in una nuova scheda)

    Choi YC, Kim JC. J Dermatol Surg Oncol. 1992;18(11):945–8. PubMed 1430550 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1111/j.1524-4725.1992.tb02765.x (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: la descrizione originale della penna impiantatrice di Choi, lo strumento che le procedure «DHI» usano per impiantare gli innesti.

    serie di casi (descrizione della tecnica)

  2. Evaluation of survival rate after follicular unit transplantation using the KNU implanter (si apre in una nuova scheda)

    Lee SJ, Lee HJ, Hwang SJ, et al. Dermatol Surg. 2001;27(8):716–20. PubMed 11493294 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1046/j.1524-4725.2001.01029.x (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: una sopravvivenza degli innesti di circa il 90–92% a 6–12 mesi dopo l’impianto con penna impiantatrice; non c’è un gruppo di confronto con le pinzette.

    serie di casi

  3. Accuracy in Hair Repair: Assessing Sapphire FUE, Forceps Methods, and Treatment Times in Contemporary Hair Transplantation (si apre in una nuova scheda)

    Saket K. J Maxillofac Oral Surg. 2026;25(4):1155–1165 (online 2025). PubMed 42528810 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1007/s12663-025-02874-w (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: uno studio osservazionale su 1.000 pazienti che riporta una sopravvivenza degli innesti più alta con le lame in zaffiro rispetto a quelle in acciaio e un impianto più rapido con la doppia pinzetta – un solo autore, non randomizzato, quindi da citare con cautela.

    coorte (osservazionale)

  4. Determination of Scalp Vascular Topography by Laser Doppler Flowmetry and Comparison of Vascular Damage by Different Blades in Hair Transplantation (si apre in una nuova scheda)

    Balik O. J Craniofac Surg. 2023;34(8):e803–e806. PubMed 37811982 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1097/SCS.0000000000009765 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: uno studio a cuoio capelluto diviso su 12 uomini che misura il danno al flusso sanguigno di una lama in zaffiro rispetto a una lama a fessura in acciaio fatta a mano – tipico dei piccoli confronti che esistono sul materiale delle lame.

    coorte (cuoio capelluto diviso)

Disegno dell’attaccatura, densità, unità follicolari, area donatrice sicura

  1. The aesthetics of follicular transplantation (si apre in una nuova scheda)

    Bernstein RM, Rassman WR. Dermatol Surg. 1997;23(9):785–99. PubMed 9311373 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1111/j.1524-4725.1997.tb00419.x (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: perché le unità da un solo capello si mettono nelle file anteriori, come si gradua la densità sul cuoio capelluto e perché risultati naturali richiedono unità follicolari intatte.

    revisione (tecnica)

  2. Distribution of human hair in follicular units. A mathematical model for estimating the donor size in follicular unit transplantation (si apre in una nuova scheda)

    Jimenez F, Ruifernández JM. Dermatol Surg. 1999;25(4):294–8. PubMed 10417585 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1046/j.1524-4725.1999.08114.x (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: la suddivisione misurata delle unità follicolari in unità da 1, 2, 3 e 4 capelli e un modello di quanto tessuto donatore serve per un dato numero di innesti.

    coorte (studio anatomico)

  3. Principles and techniques used to create a natural hairline in surgical hair restoration (si apre in una nuova scheda)

    Shapiro R. Facial Plast Surg Clin North Am. 2004;12(2):201–17. PubMed 15135130 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1016/j.fsc.2003.12.004 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: i principi del disegno dell’attaccatura – posizione, forma, irregolarità voluta e una zona di transizione morbida di innesti da un solo capello.

    revisione

  4. Survival of densely packed follicular unit grafts using the lateral slit technique (si apre in una nuova scheda)

    Nakatsui T, Wong J, Groot D. Dermatol Surg. 2008;34(8):1016–22. PubMed 18462426 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1111/j.1524-4725.2008.34200.x (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: la sopravvivenza degli innesti misurata quando gli innesti sono impiantati ad alta densità («dense packing») con incisioni laterali.

    coorte (studio prospettico di conteggio)

  5. Hair Transplant Practice Guidelines (si apre in una nuova scheda)

    Mysore V, Kumaresan M, Garg A, et al. J Cutan Aesthet Surg. 2021;14(3):265–284. PubMed 34908769 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.4103/JCAS.JCAS_104_20 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: una linea guida di pratica clinica di una società scientifica (India) che tratta la selezione dei candidati, l’area donatrice sicura e i limiti di prelievo, la densità degli innesti e quali fasi devono essere eseguite dal chirurgo.

    linea guida

  6. Follicular unit transplantation: 2005 (si apre in una nuova scheda)

    Bernstein RM, Rassman WR. Dermatol Clin. 2005;23(3):393–414. PubMed 16039422 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1016/j.det.2005.04.002 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: una densità naturale del cuoio capelluto di circa 80–120 unità follicolari per cm², la parte frontale impiantata più fitta con densità decrescente verso il vertice, e densità prudenti nelle sessioni grandi.

    revisione

  7. Hair transplantation: standard guidelines of care (si apre in una nuova scheda)

    Patwardhan N, Mysore V; IADVL Dermatosurgery Task Force. Indian J Dermatol Venereol Leprol. 2008;74 Suppl:S46–53. PubMed 18688103 (si apre in una nuova scheda).

    Cosa sostiene: l’unica frase delle linee guida delle società scientifiche che indica una densità di impianto: un minimo di 35–45 unità per cm².

    linea guida

  8. Logic of hair transplantation (si apre in una nuova scheda)

    Venkataram A, Mysore V. J Cutan Aesthet Surg. 2018;11(4):169–172. PubMed 30886469 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.4103/JCAS.JCAS_183_18 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: si può perdere fino a metà dei capelli prima che il diradamento si veda, 35–40 innesti per cm² sono una densità di impianto adeguata, e un piano si può stimare come superficie moltiplicata per densità; i capelli ricci e lunghi coprono di più.

    revisione (simposio)

  9. Recipient area (si apre in una nuova scheda)

    Marwah MK, Mysore V. J Cutan Aesthet Surg. 2018;11(4):202–210. PubMed 30886474 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.4103/JCAS.JCAS_124_18 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: le densità di impianto zona per zona (una zona di transizione di 20–30 per cm², un ciuffo centrale di 40–45, circa 35 nella zona frontale) e l’avvertenza che oltre 60 per cm² si può danneggiare l’afflusso di sangue al cuoio capelluto.

    revisione (simposio)

  10. Dense packing: surgical indications and technical considerations (si apre in una nuova scheda)

    Farjo B, Farjo N. Facial Plast Surg Clin North Am. 2013;21(3):431–436. PubMed 24017984 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1016/j.fsc.2013.06.004 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: «dense packing» significa più di 30–35 innesti per cm² in un solo intervento; non è realizzabile con capelli spessi o ricci e richiede abbastanza capelli donatori e una caduta stabile.

    revisione

Recupero e complicanze: shock loss, follicolite, infezione, gonfiore, tempi

  1. Surgical complications in hair transplantation: a series of 533 procedures (si apre in una nuova scheda)

    Salanitri S, Gonçalves AJ, Helene A Jr, Lopes FH. Aesthet Surg J. 2009;29(1):72–6. PubMed 19233009 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1016/j.asj.2008.11.005 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: un tasso complessivo di complicanze di circa il 4,7% su 533 interventi, per lo più lievi (follicolite, cicatrici donatrici allargate), con necrosi rara.

    serie di casi

  2. Complications in Hair Transplantation (si apre in una nuova scheda)

    Kerure AS, Patwardhan N. J Cutan Aesthet Surg. 2018;11(4):182–189. PubMed 30886471 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.4103/JCAS.JCAS_125_18 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: la gamma di complicanze nell’area donatrice e ricevente – sanguinamento, infezione, follicolite, gonfiore, shock loss, prelievo eccessivo – e come si prevengono.

    revisione

  3. Complications of Hair Transplant Procedures—Causes and Management (si apre in una nuova scheda)

    Garg AK, Garg S. Indian J Plast Surg. 2021;54(4):477–482. PubMed 34984088 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1055/s-0041-1739255 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: la caduta post-operatoria («shock loss») dei capelli esistenti intorno alle 3–4 settimane, con ricrescita dopo circa 3–4 mesi, più le cause di gonfiore, follicolite e infezione.

    revisione

  4. Hair transplant (si apre in una nuova scheda)

    NHS. nhs.uk, Cosmetic procedures. Page reviewed 29 September 2023 (next review September 2026).

    Cosa sostiene: una tabella dei tempi in linguaggio semplice – innesti fragili per le prime due settimane, caduta dei capelli trapiantati nelle prime settimane, nuova crescita verso il quarto mese, risultato completo a 10–18 mesi – più i rischi e come verificare un chirurgo.

    informazioni per i pazienti

PRP per la caduta dei capelli: studi positivi ma piccoli

Le meta-analisi mettono insieme studi piccoli e non concordano su quanto sia certo il beneficio. «Prove contrastanti» è la sintesi onesta.

  1. Meta-analysis of efficacy of platelet-rich plasma therapy for androgenetic alopecia (si apre in una nuova scheda)

    Gupta AK, Carviel JL. J Dermatolog Treat. 2017;28(1):55–58. PubMed 27152474 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1080/09546634.2016.1179712 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: l’analisi aggregata dei primi studi ha rilevato che il PRP aumentava la densità dei capelli rispetto al controllo, ma sulla base di pochi studi piccoli.

    meta-analisi

  2. Platelet-rich plasma as a therapy for androgenic alopecia: a systematic review and meta-analysis (si apre in una nuova scheda)

    Evans AG, Mwangi JM, Pope RW, et al. J Dermatolog Treat. 2022;33(1):498–511. PubMed 32410524 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1080/09546634.2020.1770171 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: un’analisi aggregata più ampia che mostra un aumento della densità dei capelli con il PRP, con grandi differenze tra preparazioni e protocolli.

    meta-analisi

  3. Autologous platelet-rich plasma therapy for pattern hair loss: A systematic review (si apre in una nuova scheda)

    Dervishi G, Liu H, Peternel S, Labeit A, Peinemann F. J Cosmet Dermatol. 2020;19(4):827–835. PubMed 31452328 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1111/jocd.13113 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: le prove degli studi sul PRP nella calvizie comune sono state giudicate limitate e di bassa certezza, quindi il beneficio resta incerto.

    revisione sistematica

Ossigeno iperbarico: guarigione delle ferite, trapianto di capelli e sicurezza

Le linee guida ospedaliere accettano l’ossigeno iperbarico per le ferite difficili da guarire e per innesti e lembi compromessi. Per i pazienti sottoposti a trapianto di capelli esiste un piccolo studio randomizzato, e le promesse di benessere si basano su prove scarse: non abbastanza per promettere qualcosa.

  1. Tenth European Consensus Conference on Hyperbaric Medicine: recommendations for accepted and non-accepted clinical indications and practice of hyperbaric oxygen treatment (si apre in una nuova scheda)

    Mathieu D, Marroni A, Kot J. Diving Hyperb Med. 2017;47(1):24–32. PubMed 28357821 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.28920/dhm47.1.24-32 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: l’elenco europeo degli usi accettati e non accettati dell’ossigeno iperbarico: innesti cutanei e lembi compromessi, lesioni del piede diabetico e danni da radiazioni ci sono; autismo, sclerosi multipla e ictus sono sconsigliati.

    consenso

  2. A European Code of Good Practice for Hyperbaric Oxygen Therapy: Review 2022 (si apre in una nuova scheda)

    Kot J, Desola J, Lind F, Mueller P, Jansen E, Burman F. Diving Hyperb Med. 2023;53(4 Suppl):1–17. PubMed 38092370 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.28920/dhm53.4.suppl.1-17 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: cosa si intende per ossigenoterapia iperbarica (ossigeno sopra 1,5 atmosfere per almeno un’ora), i due tipi di camera, la valutazione da parte di un medico iperbarico prima del trattamento e le regole antincendio su cosa può entrare in una camera.

    consenso

  3. Hyperbaric oxygen therapy for chronic wounds (si apre in una nuova scheda)

    Kranke P, Bennett MH, Martyn-St James M, Schnabel A, Debus SE, Weibel S. Cochrane Database Syst Rev. 2015;(6):CD004123. PubMed 26106870 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1002/14651858.CD004123.pub4 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: in 12 studi, le ulcere del piede diabetico guarivano più spesso a sei settimane con l’ossigeno iperbarico ma non a un anno, con una fiducia bassa nelle prove.

    revisione sistematica (Cochrane)

  4. Hyperbaric oxygen therapy for treating acute surgical and traumatic wounds (si apre in una nuova scheda)

    Eskes A, Vermeulen H, Lucas C, Ubbink DT. Cochrane Database Syst Rev. 2013;(12):CD008059. PubMed 24343585 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1002/14651858.CD008059.pub3 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: ci sono troppe poche prove valide per dire se l’ossigenoterapia iperbarica aiuti la guarigione delle ferite chirurgiche acute.

    revisione sistematica (Cochrane)

  5. The effect of hyperbaric oxygen therapy combined with hair transplantation surgery for the treatment of alopecia (si apre in una nuova scheda)

    Fan ZX, Gan Y, Qu Q, et al. J Cosmet Dermatol. 2021;20(3):917–921. PubMed 32770782 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1111/jocd.13665 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: un piccolo studio randomizzato (34 pazienti) in cui l’ossigenoterapia iperbarica dopo il trapianto ha ridotto prurito, follicolite e caduta precoce, ma la sopravvivenza degli innesti a nove mesi non è stata diversa.

    RCT (piccolo)

  6. The role, safety, and efficacy of hyperbaric oxygen therapy in aesthetic practice: an evidence-based review (si apre in una nuova scheda)

    Parnis J, Magrin AMF, Hassan H. J Cosmet Dermatol. 2024;23(6):1940–1955. PubMed 38356446 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1111/jocd.16228 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: 17 studi sull’ossigeno iperbarico in medicina estetica, tutti ad alto rischio di bias; le prove sono contrastanti, e lo studio sul trapianto di capelli citato sopra è il più solido tra questi.

    revisione

  7. Hyperbaric Oxygen Therapy: Side Effects Defined and Quantified (si apre in una nuova scheda)

    Heyboer M 3rd, Sharma D, Santiago W, McCulloch N. Adv Wound Care (New Rochelle). 2017;6(6):210–224. PubMed 28616361 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1089/wound.2016.0718 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: con quale frequenza si presenta ciascun effetto collaterale, dal barotrauma all’orecchio e dalla miopia temporanea fino alla rara crisi convulsiva da tossicità dell’ossigeno, e lo pneumotorace non trattato come controindicazione assoluta.

    revisione

  8. Effects of Pre-, Post- and Intra-Exercise Hyperbaric Oxygen Therapy on Performance and Recovery: A Systematic Review and Meta-Analysis (si apre in una nuova scheda)

    Huang X, Wang R, Zhang Z, Wang G, Gao B. Front Physiol. 2021;12:791872. PubMed 34887780 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.3389/fphys.2021.791872 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: l’analisi aggregata degli studi non ha rilevato alcun effetto significativo dell’ossigeno iperbarico prima o dopo l’esercizio fisico su prestazioni o recupero.

    meta-analisi

  9. Joint position statement on the use of "mild hyperbaric therapies" in humans (si apre in una nuova scheda)

    European Committee for Hyperbaric Medicine, European Underwater and Baromedical Society. ECHM and EUBS, 20 December 2022.

    Cosa sostiene: le società iperbariche europee sconsigliano fortemente di promuovere le camere «leggere» a bassa pressione per benessere, energia o ringiovanimento.

    presa di posizione

  10. Unauthorized soft-shelled hyperbaric chambers may pose serious health risks (si apre in una nuova scheda)

    Health Canada. Public advisory RA-82214, 16 June 2026.

    Cosa sostiene: in Canada nessuna camera a involucro morbido è autorizzata; i rischi includono incendio, infezione e danni a orecchie, seni paranasali, polmoni e denti.

    avviso (autorità di regolamentazione)

  11. Hyperbaric Oxygen Therapy: Get the Facts (si apre in una nuova scheda)

    US Food and Drug Administration. Consumer update bulletin, 26 July 2021.

    Cosa sostiene: l’ossigeno iperbarico è approvato per un elenco limitato di condizioni e viene promosso per usi che la FDA non ha approvato; i pazienti dovrebbero rivolgersi a una struttura accreditata.

    avviso (autorità di regolamentazione)

Capelli afro, barba, sopracciglia, donne, correzioni

  1. Comparative Study of a Novel Tool for Follicular Unit Extraction for Individuals with Afro-textured Hair (si apre in una nuova scheda)

    Umar S. Plast Reconstr Surg Glob Open. 2016;4(9):e1069. PubMed 27757365 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1097/GOX.0000000000001069 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: i punch rotanti standard tagliano i capelli molto ricci con una frequenza elevata, e un punch curvo non rotante ha portato la transezione sotto il 5% in 18 pazienti.

    serie di casi

  2. Beard Hair Transplantation (si apre in una nuova scheda)

    Bared A. Facial Plast Surg Clin North Am. 2020;28(2):237–241. PubMed 32312510 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1016/j.fsc.2020.01.010 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: pianificazione, scelta della zona donatrice, angoli e densità nel trapianto di barba.

    revisione

  3. Eyebrow and Eyelash Hair Transplantation: A Systematic Review (si apre in una nuova scheda)

    Klingbeil KD, Fertig R. J Clin Aesthet Dermatol. 2018;11(6):21–30. PubMed 29942421 (si apre in una nuova scheda).

    Cosa sostiene: le serie pubblicate di trapianto di sopracciglia (e ciglia) – tecniche, zone donatrici ed esiti riportati.

    revisione sistematica

  4. Female hair restoration (si apre in una nuova scheda)

    Unger RH. Facial Plast Surg Clin North Am. 2013;21(3):407–17. PubMed 24017982 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1016/j.fsc.2013.05.011 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: in cosa è diversa la calvizie femminile, quali donne sono candidate, e come cambia la pianificazione di attaccatura e densità.

    revisione

  5. The art of repair in surgical hair restoration part I: basic repair strategies (si apre in una nuova scheda)

    Bernstein RM, Rassman WR, Rashid N, Shiell RC. Dermatol Surg. 2002;28(9):783–94. PubMed 12269870 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1046/j.1524-4725.2002.02030.x (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: strategie per correggere trapianti precedenti mal riusciti – rimozione o ridistribuzione degli innesti «a ciuffetti», mascheramento e revisione della cicatrice donatrice.

    revisione (con casi)

Sicurezza del turismo medico e scelta della clinica

  1. ISHRS Position Statement on Qualifications for Scalp Surgery (si apre in una nuova scheda)

    International Society of Hair Restoration Surgery. Revised by the Board of Governors 13 July 2024.

    Cosa sostiene: qualsiasi incisione del cuoio capelluto è un atto chirurgico che deve essere eseguito da un medico abilitato e formato, compreso l’uso dei punch FUE e dei dispositivi robotici.

    presa di posizione

  2. What is a Black Market Clinic in Hair Restoration (si apre in una nuova scheda)

    ISHRS "Fight the FIGHT" patient campaign. What is a Black Market Clinic in Hair Restoration?

    Cosa sostiene: la definizione delle cliniche del «mercato nero» (tecnici che operano con un coinvolgimento minimo o nullo di un medico) e i loro rischi – aree donatrici impoverite da prelievi eccessivi, risultati scadenti, pubblicità ingannevole.

    informazioni per i pazienti

  3. Cosmetic surgery abroad (si apre in una nuova scheda)

    NHS. nhs.uk, Cosmetic procedures. Page reviewed 14 December 2022.

    Cosa sostiene: una lista di controllo per la chirurgia all’estero – consultare il chirurgo, chiedere dei controlli e delle complicanze, verificare l’assicurazione e riposare prima del volo di ritorno.

    informazioni per i pazienti

  4. Complications of Medical Tourism in Aesthetic Surgery: A Systematic Review (si apre in una nuova scheda)

    Alkaelani MT, Koussayer B, Blount T, et al. Ann Plast Surg. 2023;91(6):668–673. PubMed 37962261 (si apre in una nuova scheda). DOI 10.1097/SAP.0000000000003683 (si apre in una nuova scheda)

    Cosa sostiene: in 44 studi sulla chirurgia estetica all’estero, l’infezione è stata la complicanza più comune e spesso è comparsa dopo il rientro a casa del paziente; riguarda la chirurgia estetica in generale, non specificamente il trapianto di capelli.

    revisione sistematica

Dove si usano queste fonti

Hai trovato un errore, o una fonte più adatta? Scrivici e la verificheremo. Contatti

La ricerca descrive gruppi. Il tuo piano riguarda te.

Per il tuo piano personale inviaci quattro foto: il nostro chirurgo principale ti risponde con il tuo piano, una stima degli innesti e il prezzo completo, di solito entro 24 ore. È gratis e non ti impegni a nulla.

Come ogni intervento chirurgico, il trapianto di capelli comporta dei rischi. Tra questi, infezioni, cicatrici, shock loss e innesti che crescono poco. Leggi i rischi