Investigación reciente que estamos leyendo

Artículos recientes sobre trasplante capilar y caída del pelo que nuestros cirujanos están leyendo ahora, cada uno con una línea breve sobre lo que encontró. Añadimos nuevos cada pocos meses.

Actualizado: · 20 artículos

Sobre esta lista

Son artículos recientes (de 2023 a 2026) de revistas médicas. Cada título abre su ficha en PubMed, y enlazamos el texto completo gratuito cuando existe.

Algunos tratan de tratamientos que no ofrecemos: los leemos porque los pacientes nos preguntan por ellos. Nada de lo que hay aquí es una promesa sobre su resultado; su cirujano le valora personalmente.

Preguntas · 4
  1. ¿Cómo se hacen hoy los trasplantes capilares?
  2. ¿Es seguro y cómo se elige una clínica?
  3. ¿Funciona en mujeres y en el pelo afro?
  4. ¿Qué más ayuda y qué es un mito?

¿Cómo se hacen hoy los trasplantes capilares?

  1. Hair Transplantation: State of the Art (se abre en una pestaña nueva)

    Queen D, Avram MR. Dermatol Surg. 2025;51(9):874–881. PubMed 40354670 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1097/DSS.0000000000004675 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Una revisión de cinco años de investigación sobre trasplante capilar (de 2019 a 2024). La FUE y la técnica de tira siguen siendo métodos actuales, existen herramientas nuevas para extraer y colocar los injertos, y un diseño cuidadoso de la línea del cabello, con medicación junto a la cirugía, ha mejorado los resultados.

    Revisión

  2. Surgical Management for Hair Restoration: A Review of Contemporary Techniques (se abre en una pestaña nueva)

    Othman S, Glat P. Aesthetic Plast Surg. 2023;47(6):2415–2424. PubMed 37193885 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1007/s00266-023-03391-2 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Compara las opciones quirúrgicas para la caída del pelo, desde la FUE y el trasplante por tira hasta los colgajos y la reducción del cuero cabelludo, y cuándo se usa cada una. La elección adecuada depende de la causa de la caída, del paciente y de la experiencia del cirujano.

    Revisión

  3. Concepts, Terminology, and Innovations in Follicular Unit Excision Hair Restoration Surgery (se abre en una pestaña nueva)

    Gupta AK, Polla Ravi S. Facial Plast Surg. 2024;40(2):146–157. PubMed 37879351 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1055/a-2198-1352 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Una guía de referencia del vocabulario de la FUE: la zona donante segura, cómo se clasifican los punches, cómo se valora la calidad de los injertos y cómo han evolucionado la técnica y sus dispositivos.

    Revisión

  4. Unshaven Follicular Unit Excision: Critical Analysis of Current Nomenclature and Proposal for Standardized Terminology (se abre en una pestaña nueva)

    Jimenez F, Gupta AK, Shapiro R, Talukder M. Dermatol Surg. 2026;52(8):736–742. PubMed 41805884 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1097/DSS.0000000000005049 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: «Sin rapar» significa cosas distintas en anuncios distintos. Los autores proponen cinco categorías claras, desde el rapado completo hasta la FUE con pelo largo, definidas por cómo se extrae el pelo de la zona donante, para que los pacientes sepan exactamente qué se les ofrece.

    Revisión

  5. Follicular Unit Excision Donor Area Management and Considerations of the Scalp (se abre en una pestaña nueva)

    Carman TP, Rassman W. Facial Plast Surg. 2024;40(2):195–204. PubMed 38049108 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1055/s-0043-1777074 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: La caída del pelo sigue avanzando, así que la zona donante tiene que durar toda la vida. Este artículo explica cómo los cirujanos extraen suficientes injertos a lo largo de los años sin dejar la parte posterior de la cabeza despoblada o con calvas.

    Revisión

  6. Utility of Follicular Unit Excision Using Nonscalp Donor Hair (se abre en una pestaña nueva)

    Gabel S. Facial Plast Surg. 2024;40(2):214–222. PubMed 37984370 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1055/s-0043-1776401 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Cuando el cuero cabelludo no puede aportar suficientes injertos, el pelo corporal puede sumar más. La barba suele ser la fuente adicional preferida, seguida del pecho y el abdomen. El autor señala que la técnica es exigente y requiere un cirujano de FUE con experiencia.

    Revisión

  7. Evaluation of a Novel Graft-Holding Solution in Hair Transplantation: A Randomized Controlled Clinical Study (se abre en una pestaña nueva)

    Zhou Y, Zhang J, Fan Z, et al. Dermatol Surg. 2023;49(7):675–681. PubMed 37036372 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1097/DSS.0000000000003799 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Un ensayo aleatorizado con 240 pacientes comparó dos soluciones para mantener vivos los injertos fuera del cuerpo. Con la solución más nueva, menos pacientes tuvieron caída tras sesiones de 3000 injertos o más, y el pelo empezó a crecer antes. La supervivencia final de los injertos fue la misma en ambos grupos.

    Ensayo aleatorizado

  8. Anesthesia Techniques for Harvesting Via Follicular Unit Excision (FUE) (se abre en una pestaña nueva)

    Barusco M. Facial Plast Surg. 2023 (online ahead of print). PubMed 37879350 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1055/a-2198-2479 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Cómo se anestesia el cuero cabelludo para la FUE: anestesia local, a menudo con una sedación oral ligera, normalmente aplicada como un bloqueo en anillo alrededor de la zona donante. La forma de poner las inyecciones cambia mucho cuánto duelen.

    Revisión

¿Es seguro y cómo se elige una clínica?

  1. Complications Following Hair Transplantation: A Systematic Literature Review and Meta-Analysis (se abre en una pestaña nueva)

    Khatib M, Skorochod R, Wolf Y. Aesthetic Plast Surg. 2025;49(23):6393–6405. PubMed 40913181 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1007/s00266-025-05125-y (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Reúne 45 estudios publicados y casos clínicos. El trasplante capilar fue, en general, seguro. El dolor y la inflamación en la zona donante fueron los problemas más descritos, y las cicatrices en la zona receptora. Una complicación vascular poco frecuente en la zona donante se asoció a una técnica concreta de punch.

    Revisión sistemática y metaanálisis

  2. Complications in follicular unit excision hair transplantation: current evidence and practical approaches (se abre en una pestaña nueva)

    Romera de Blas C, Vega Díez D, Ricart Vayá JM, Gómez Zubiaur A. Front Med (Lausanne). 2026;13:1750989. PubMed 41709896 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.3389/fmed.2026.1750989 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Una revisión práctica de lo que puede salir mal tras una FUE, desde la inflamación y la infección hasta el agotamiento de la zona donante, la foliculitis y la caída, y de cómo una selección cuidadosa de pacientes, el buen manejo de los injertos y los cuidados posteriores evitan la mayor parte.

    RevisiónTexto completo gratuito (se abre en una pestaña nueva)

  3. An Analysis of Risk Factors of Recipient Site Temporary Effluvium After Follicular Unit Excision: A Single-Center Retrospective Study (se abre en una pestaña nueva)

    Okochi H, Onda M, Momosawa A, Okochi M. Aesthetic Plast Surg. 2024;48(7):1258–1263. PubMed 37816944 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1007/s00266-023-03699-z (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: En 621 pacientes de FUE, la caída temporal del pelo existente (shock loss) fue mucho más frecuente en mujeres que en hombres, y en las mujeres aumentaba con la edad.

    Estudio retrospectivo

  4. The Allures and the Alarms of the Hair Transplant Tourism Industry (se abre en una pestaña nueva)

    Haider SA, Hasanzade S, Borna S, et al. Aesthetic Plast Surg. 2025;49(17):4745–4753. PubMed 40660034 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1007/s00266-025-05018-0 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Cirujanos plásticos de la Clínica Mayo analizan el turismo de trasplante capilar, con Estambul como ejemplo principal: precios más bajos y paquetes con todo incluido por un lado; técnicos sin supervisión, marketing agresivo y escaso registro de resultados por otro. Las señales de alarma que describe son las mismas de nuestra guía para elegir clínica.

    RevisiónLeer más en nuestra web

¿Funciona en mujeres y en el pelo afro?

  1. Hair Transplantation in Women (se abre en una pestaña nueva)

    Queen D, Avram MR. J Drugs Dermatol. 2025;24(9):851–855. PubMed 40911748 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.36849/jdd.8988 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Las mujeres suelen consultar más tarde que los hombres, y con pérdida de densidad difusa más que con retroceso de la línea del cabello. Necesitan pruebas para descartar otras causas de la caída, un plan que proteja la zona donante y tratamiento médico junto a la cirugía.

    RevisiónLeer más en nuestra web

  2. Follicular Unit Excision in Patients of African Descent: A Skin-Responsive Technique (se abre en una pestaña nueva)

    Umar S, Khanna R, Lohlun B, et al. Dermatol Surg. 2023;49(10):949–955. PubMed 37530735 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1097/DSS.0000000000003881 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: El pelo rizado y una piel gruesa y firme hacen más difícil la FUE en pacientes de ascendencia africana. En 64 pacientes de siete clínicas, un dispositivo que se adapta a la piel mantuvo el daño de los injertos en un 3–6% de media, y el grosor de la piel influyó más que el rizo. El primer autor tiene patentes sobre el dispositivo.

    Estudio retrospectivo multicéntricoTexto completo gratuito (se abre en una pestaña nueva)Leer más en nuestra web

¿Qué más ayuda y qué es un mito?

  1. Androgenetic alopecia (se abre en una pestaña nueva)

    Liu Y, Tosti A, Wang ECE, et al. Nat Rev Dis Primers. 2025;11(1):73. PubMed 41068174 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1038/s41572-025-00656-9 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Una visión general de la alopecia androgenética a cargo de expertos internacionales. Se asocia a más de 380 regiones genéticas. Los tratamientos con buena evidencia son el trasplante de pelo resistente de la parte posterior de la cabeza, la finasterida y el minoxidil tópico; los enfoques más nuevos siguen en desarrollo.

    RevisiónLeer más en nuestra web

  2. Oral Minoxidil vs Topical Minoxidil for Male Androgenetic Alopecia: A Randomized Clinical Trial (se abre en una pestaña nueva)

    Penha MA, Miot HA, Kasprzak M, Müller Ramos P. JAMA Dermatol. 2024;160(6):600–605. PubMed 38598226 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1001/jamadermatol.2024.0284 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: En 90 hombres durante 24 semanas, los comprimidos de minoxidil oral no superaron en conjunto a la solución de minoxidil; las fotos favorecieron al comprimido solo en la coronilla. El vello corporal no deseado fue frecuente con el comprimido.

    Ensayo aleatorizadoTexto completo gratuito (se abre en una pestaña nueva)Leer más en nuestra web

  3. Summation and recommendations for the safe and effective use of topical and oral minoxidil (se abre en una pestaña nueva)

    Olsen EA, Sinclair R, Hordinsky M, et al. J Am Acad Dermatol. 2025;93(2):457–465. PubMed 40216195 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1016/j.jaad.2025.04.016 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Dermatólogos especializados en caída del pelo explican cómo usan con seguridad el minoxidil tópico y el minoxidil oral a dosis bajas. El uso oral está fuera de ficha técnica y, hasta ahora, no tenía una práctica de referencia consensuada.

    Recomendaciones de expertosLeer más en nuestra web

  4. Dutasteride for the Treatment of Androgenetic Alopecia: An Updated Review (se abre en una pestaña nueva)

    Ding Y, Wang C, Bi L, et al. Dermatology. 2024;240(5–6):833–843. PubMed 39278205 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1159/000541395 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: En los estudios revisados, la dutasterida oral fue más eficaz que la finasterida, con una tolerancia parecida, pero los efectos secundarios sexuales y los posibles riesgos psiquiátricos siguen requiriendo atención. Se están estudiando formas inyectables y tópicas.

    RevisiónLeer más en nuestra web

  5. Platelet-Rich Plasma for Androgenetic Alopecia: A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials (se abre en una pestaña nueva)

    Zhang X, Ji Y, Zhou M, et al. J Cutan Med Surg. 2023;27(5):504–508. PubMed 37533146 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1177/12034754231191461 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Nueve ensayos aleatorizados con 238 pacientes: el PRP aumentó la densidad capilar a los 3 y 6 meses frente a placebo, pero no el número de pelos ni su grosor. Los ensayos eran pequeños, y por eso decimos que la evidencia sobre el PRP es mixta.

    Revisión sistemática y metaanálisisLeer más en nuestra web

  6. Does creatine cause hair loss? A 12-week randomized controlled trial (se abre en una pestaña nueva)

    Lak M, Forbes SC, Ashtary-Larky D, et al. J Int Soc Sports Nutr. 2025;22(sup1):2495229. PubMed 40265319 (se abre en una pestaña nueva). DOI 10.1080/15502783.2025.2495229 (se abre en una pestaña nueva)

    En resumen: Es una pregunta habitual entre quienes entrenan. En 38 hombres que hacían entrenamiento de fuerza, la creatina diaria durante 12 semanas no cambió la DHT ni ninguna medida del pelo frente a placebo. Es un estudio pequeño y corto, y algunos de sus autores asesoran a empresas de suplementos.

    Ensayo aleatorizadoTexto completo gratuito (se abre en una pestaña nueva)Leer más en nuestra web

Las referencias en las que se basan las afirmaciones médicas de nuestras páginas aparecen en otra lista. Fuentes

De la investigación a su propio plan

Envíenos cuatro fotos. Nuestro cirujano principal le responde con su plan, una estimación de injertos y el precio completo, normalmente en 24 horas. Es gratis y no le compromete a nada.

Como toda cirugía, el trasplante capilar tiene riesgos. Entre ellos, infección, cicatrices, caída temporal del pelo (shock loss) e injertos que no crecen bien. Lea más sobre los riesgos